15 noviembre, 2018

Sahara Occidental: de memoria y aniversarios

Publicamos, por su interés, esta reflexión de nuestro socio y anterior presidente Jesus L. Garay:

Cuarenta y tres años no es una de esas cifras redondas que sirven para recordar con cierto alarde de medios algún aniversario. Pero, en el caso que pretendo comentar, los aniversarios con números redondos han pasado sin mayor interés para la mayoría de los medios y, por supuesto, para responsables políticos e institucionales, por lo que me arriesgo a intentar recordar que este 14 de noviembre se cumplirán 43 años de la entrega por España al Reino de Marruecos del territorio del Sahara Occidental.

La cesión de soberanía, a pesar de su enorme transcendencia para las personas y los bienes del territorio, carecía – y carece – de cualquier legitimidad y es absolutamente nulo frente a las leyes internacionales y estatales, tanto actuales como de entonces.

España pretendía con ello desentenderse de sus responsabilidades respecto a la población saharaui pero manteniendo los beneficios de la explotación de los recursos naturales, como fosfatos, la arena o la pesca, a través de acuerdos económicos y comerciales con la dictadura marroquí de Hassan II.

Los llamados Acuerdos Tripartitos de noviembre de 1975 obedecían a la lógica totalitaria de los regímenes de España y Marruecos y al contexto internacional de guerra fría en el que el valor supremo consistía en defender a Occidente de las amenazas de expansión socialista, aun a costa de las libertades, los Derechos Humanos o el bienestar de la ciudadanía valores que, por otro lado, se proclamaban como estandartes del capitalismo frente al enemigo comunista.

Lo que resulta inconcebible es que a estas alturas del siglo un país supuestamente democrático y avanzado como España pretenda no solo eludir sus obligaciones, sino ocultar la realidad a la ciudadanía.

A pesar de ello, quienes bucean a diario en los medios y las redes están recibiendo una cantidad poco usual de noticias relacionadas con el Sahara Occidental: la renovación por 6 meses del mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (que lleva 27 años de retraso); la próxima votación en el Parlamento Europeo de la propuesta de la Comisión para ampliar el acuerdo pesquero con Marruecos a las aguas territoriales del Sahara Occidental (en contra de las resoluciones firmes del Tribunal Superior de Justicia Europeo), el posible reinicio de conversaciones directas entre el Frente Polisario y Marruecos a comienzos de diciembre y, en fin, una serie de declaraciones de parlamentarios y representantes del Gobierno Español renegando de sus obligaciones en el tema y reafirmando su amistad y cercanía con el régimen marroquí. Todo ello, unido al creciente descrédito de la monarquía marroquí y otras circunstancias, como las demandas del F. Polisario contra empresas que operan en el Sahara Occidental, han reactivado la cuestión saharaui a nivel europeo. Aunque, para este asunto, como en época de Franco, Europa sigue comenzando en los Pirineos.

El reciente aniversario de la constitución de 1978 ha reabierto ciertos debates sobre los pactos explícitos y tácitos que encierra el texto fundacional de nuestro sistema actual: el régimen monárquico heredado del franquismo, la impunidad de los crímenes y criminales del régimen anterior, la indivisibilidad territorial… pero casi nada se ha dicho de la última colonia española en África. De cómo los gobiernos españoles de la transición y de la democracia son responsables ante la ley y ante la historia del exilio, la guerra, las hambrunas, las torturas y desapariciones de miles de saharauis, o de los millones de euros de beneficios ilegales por la explotación de fosfatos, pesca, arena…

Sí, soy consciente de que es un tema tan conocido como olvidado. Puede que recordarlo no sirva de nada, pero espero el día en que los nombres de las víctimas y los verdugos y las cifras del expolio pongan voz al grito silenciado de verdad, justicia y reparación que resuena en nuestros oídos desde aquel 14 de noviembre de 1975.

13 noviembre, 2018

Urgente: concentración en Gasteiz por la vida del preso político Sidi Abdallah Abbahab, 45 días en huelga de hambre

Actualización importante: Abdallah B’hah deja la huelga de hambre tras 44 días, con problemas renales, muy debilitado y aún en aislamiento

Hacemos un llamado urgente a participar en la concentración que tendrá lugar el próximo jueves, 15 de noviembre, a las 18:30 horas en la Plaza de los Celedones de Oro de Gasteiz (frente a Correos) para denunciar que la vida de un antiguo vecino de la ciudad, Sidi Abdallah Abbahab, corre peligro de muerte.

Sidi Abdallah Abbahab es uno de los presos de Gdeim Izik, injusta e irregularmente condenado a cadena perpetua en los juicios que siguieron a las detenciones tras el Campamento de la Dignidad en El Aaiun en 2010, y se ha declarado en huelga de hambre junto con otros compañeros para denunciar las condiciones de su encarcelamiento.

Su protesta comenzó el pasado 1 de octubre. El pasado viernes, tras 40 días sin comer y varios fallos orgánicos, se desvaneció en su celda de la prisión de TIFELT2. Durante unas horas lo trasladaron al hospital creyendo que estaba en coma, tras lo que volvieron a encerrarlo en su celda de aislamiento.

Tras 8 años encerrado en terribles condiciones, Sidi Abdallah Abbahab lleva confinado 8 meses y su situación ha sido denunciada por el Comité Contra la Tortura, cuya propuesta de medidas provisionales ha sido ignorada por Marruecos.

Marruecos es responsable de la integridad física de los detenidos en prisiones marroquíes. El Reino de Marruecos debe respetar la Convención contra la tortura y el protocolo opcional que ratificó y, por lo tanto, cumplir las medidas provisionales solicitadas en mayo de este año por el CAT que debían haber entrado en vigor inmediatamente.

SIDI ABDALLAH B’HAH ASKATU!

¡LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLÍTICOS SAHARAUIS!

TORTURARIK EZ! INPUNIATEARIK EZ!

26 julio, 2018

Comunicado de CEAS: Bruselas acepta la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental

Nos hacemos eco del comunicado de la Coordinadora Estatal de Asociaciones de apoyo al Sahara (CEAS) acerca del nuevo y vergonzoso acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos que contradice la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE publicada el 27 de febrero de 2018, establece con claridad que “el territorio del Sáhara Occidental NO forma parte del territorio del Reino de Marruecos”:

La UE y Marruecos pretenden aprobar un nuevo acuerdo pesquero que incluyan los caladeros del Sahara Occidental, en contra de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de diciembre del 2016 y febrero del 2018, que han establecido que “que Marruecos y el Sahara Occidental son Territorios distintos y separados, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas y del principio de autodeterminación de los pueblos.

El precedente es la ampliación del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos al SO, o acuerdo comercial, que propone incluir las nuevas inversiones y la exportación de la explotación de los Recursos Naturales del Sahara, reduciendo de esta forma las barreras arancelarias para su exportación.

Dicen que el objetivo de las nuevas disposiciones y mejoras es “maximizar los beneficios para la poblaciones locales afectadas”.

Dicen haber consultado “ampliamente” a las partes interesadas…?? a las ONG que han creado rápidamente, relacionadas únicamente y directamente con el Gobierno Marroquí, con numerosos intentos de socavar el status legal del Frente Polisario, representante legítimo del pueblo saharaui, y así decir que esos “representan” a las “poblaciones locales”…qué VERGÜENZA!!

Par justificar esta ilegalidad, dicen que se comprometen a organizar “consultas adecuadas” a las poblaciones saharauis y de “evaluar” sus efectos y beneficios económicos. Hacer consultas, no equivale a obtener su consentimiento. En la Sentencia C-104/16 P del 21 de diciembre de 2016, en el párrafo 10, el Tribunal aclara que el asunto no es determinar si una determinada actividad económica sería favorable o no a la población saharaui, sino exclusivamente saber si el representante del pueblo saharaui ha dado su consentimiento, el Frente Polisario, así considerado en aplicación de la Resolución 34/37 de la Asamblea General de Naciones Unidas y en la firma del alto el fuego entre las dos partes contendientes en septiembre del 1991.

El Consejo de Europa no puede proponer la ratificación de este nuevo Acuerdo entre la UE y Marruecos, porque para más de 90 organizaciones de la sociedad civil del Sahara Occidental ocupado por Marruecos, han expresado su rechazo, y por supuesto para el representante legítimo del pueblo saharaui el FPolisario.

De igual forma, la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE publicada el 27 de febrero de 2018, establece con claridad que “el territorio del Sáhara Occidental NO forma parte del territorio del Reino de Marruecos” y que por tanto el Acuerdo de Pesca propuesto a su ratificación por el Parlamento Europeo y el Parlamento Marroquí, “no es aplicable al Sáhara Occidental ni a las aguas adyacentes a éste”.

El Gobierno de Marruecos celebra el nuevo Acuerdo pesquero, por ser aplicable en el Sahara Occidental, tras los fallos del TJUE, que excluyó claramente las aguas de este territorio del pacto, y sostiene que además, los beneficios políticos de este Acuerdo pesquero, son más importantes que los económicos, y le servirán para defender su tesis sobre la marroquinidad del Sahara Occidental. Marruecos dijo desde el principio que no admitiría un Acuerdo que separase las costas del Sahara del resto de las aguas marroquíes. Su soberanía sobre las aguas adyacentes, donde se pesca más del 90% de las capturas de la flota pesquera europea, y lo espera conseguir con este nuevo chantaje.

Hasta ahora no hay ningún Estado que reconozca la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental pendiente de un proceso de descolonización, aunque algunos Gobiernos de la UE, actúan en la práctica como si este territorio perteneciera a Marruecos. Esto es inaceptable desde el punto de vista del respeto a la legalidad internacional y a la aplicación de las Resoluciones de Naciones Unidas, y perjudican y obstaculizan los esfuerzos del Secretario General de la ONU, en el proceso de negociaciones sin condiciones previas, que propugna su enviado personal el seños Horst
Kóler.

Desde CEAS Sahara, hacemos un llamamiento a todas las fuerzas políticas y sociales, a los y las Eurodiputadas del Parlamento europeo, a las administraciones públicas del Estado español, en cualquiera de sus niveles, y a las empresas españolas y europeas que operan en el territorio, a no participar en este Acuerdo ilegal e injusto y evitar así consecuencias que agrave mas este conflicto.

LA ÚNICA VÍA LEGAL DE NEGOCIAR ACUERDOS RELATIVOS AL SÁHARA OCCIDENTAL ES A TRAVÉS DEL CONSENTIMIENTO DEL PUEBLO SAHARAUI, EXPRESADO POR SU REPRESENTANTE RECONOCIDO POR NACIONES UNIDAS, EL FRENTE POLISARIO.

30 junio, 2018

Concentración en Bilbao de denuncia por la brutalidad represiva de Marruecos en el Sahara Occidental

La Asociación de Amigos y Amigas de la RASD de Álava se suma al llamamiento urgente realizado por la Delegación de la RASD en Euskadi a concentrarse este lunes, 2 de julio, de 12:00 a 14:00 horas ante el consulado de Marruecos en Bilbao (Rekalde Aldapa, 27).

La razón de la convocatoria es la brutal represión desatada en el Sahara Occidental ilegalmente ocupado por Marruecos contra las miles de personas que protestaban pacíficamente en las calles de El Aaiún en defensa de su derecho a la libre determinación con motivo de la visita de Hörst Kohler, enviado especial de la ONU.

La extrema violencia con la que se han empleado las autoridades de ocupación en la represión de las protestas ha causado cientos de personas heridas. El joven Ayoube Elghan, de 18 años, ha fallecido tras las graves heridas sufridas por el atropello de un todoterreno de la policía marroquí durante las protestas.

NO A LA OCUPACIÓN, SÍ A LA INDEPENDENCIA Y LA AUTODETERMINACIÓN

¡BASTA YA DE REPRESIÓN E IMPUNIDAD!

¡¡¡REFERÉNDUM YA!!!